Les agriculteurs contre le classement du Canal du Midi

Le projet de classement des abords du Canal du Midi, en plus du cours d’eau et des abords, par l’Etat, n’a pas fini de faire des vagues. Après les élus du Pays Lauragais, présidé par Georges Méric et ceux de la Communauté de communes Lauragais-Revel-Sorézois, ce sont les agriculteurs de la Fédératioon départementale du syndicat des exploitants agricoles (FDSEA) qui monte au créneau.

«Certaines personnes remettent en question la position prise par la mairie de Revel (ndlr : et les 27 communes de sa Communauté Lauragais-Revel-Sorézois). Ils prétendent qu’elle n’a pas réellement la volonté de préserver le territoire et son espace naturel. Tout ça car la mairie (ndlr : et la Communauté de communes) a voté contre le classement des abords du Canal du Midi. La FDSEA31, au contraire, remercie la municipalité d’avoir la présence d’esprit et le cran de soutenir ses agriculteurs», explique Michel Berjaud, représentant la FDSEA sur le canton de Revel. «Ce classement est une aberration pour l’agriculture et représente un frein à son développement. Loin de préserver le territoire, il risquerait même de le dégrader en faisant apparaître des terres et des habitations abandonnées du fait d’une déprise agricole», ajoute Luc Mesbah, le président de la FDSEA31. «Contrairement à ce qu’en dise certain, le classement des abords du Canal du Midi pénaliserait réellement les agriculteurs».

De classer les abords sur des étendues importantes (zone visible depuis le canal ou zone d’influence avec des perspectives plus éloignées) entraînerait certaines contraintes car tout type d’aménagement risquerait d’être interdit : modification de bâtiments existants, plantation de haies, installation de silo, abattage d’arbres menaçant de tomber, aménagement de campings, etc…

«La FDSEA31 soutient donc la requête de la Communauté de communes de Revel. N’oublions pas que préserver l’agriculture c’est préserver le paysage et l’emploi dans nos régions».
Emile Gaubert – LA DEPECHE DU MIDI